Обязательная военная служба для каждого 18-летнего гражданина. Насколько это оправдано?

22.11.2022 Разное

Read Time:2 Minute, 59 Second

Военная служба означает службу лица или группы в армии или любую другую военную службу, будь то в качестве избранной работы или в результате принудительного призыва, который называется призывом на военную службу. В мире почти каждая страна, использующая призывную систему, использует только призывников; лишь немногие из них также призывают женщин. Вам нужно получить военный билет, то компания «Повесток.нет» предлагает комплексную юридическую помощь людям призывного возраста, помогая призывникам реализовать свое право на отсрочку или освобождение от службы в армии в рамках законодательства Российской Федерации.

Обсуждался вопрос о реализации национальной программы обслуживания. Был представил план публичного призыва, который был рассмотрен на предмет ограничения свободы молодых граждан и вероятности того, что его выполнение будет рассматриваться как нарушение часто принятого представления о том, что права являются неотъемлемыми правами. Так что в этом случае, если не вернутся к воинской модели, культурный упадок будет продолжаться, неадекватное количество граждан будет стремиться к военной службе. Национальная программа обслуживания должна выполняться не только для того, чтобы ограничить участие за границей, но и для того, чтобы гарантировать, что например США навечно обладают способностью ассоциировать себя с кем-либо еще, только когда это отвечает интересам страны.

Предложение жизнеспособной национальной программы обслуживания. В нем упоминается, что у выпускников средних школ будет три пути, из которых они должны будут выбрать один: военная служба, отказ от службы или гражданская национальная служба. Первые два названия будут предлагать положительные стимулы, такие как помощь в обучении в колледже, ипотечные гарантии и медицинское обслуживание. Отказ от федеральной службы был бы совершенно законным, но сопровождался бы отрицательным стимулом, который предшествует многим льготам.

Сторонники этого вопроса говорят, что обязательная военная служба может способствовать единству в стране несколькими способами. Во-первых, это позволяет гражданам вместе обучать друг друга, создавая общий опыт службы в армии. Кроме того, необходимо знать об общем понимании того, что такое жизнь в армии, что нужно делать и что требуется от работы по защите страны. Граждане могут понять и даже развить признательность за предложения, которые военные сделали для своей страны. Прежде всего эксперты считают, что такие вещи могут объединять людей, особенно когда речь идет о политической или культурной угрозе со стороны других стран.

Кроме того, армейская жизнь может научить человека большему, чем просто отдавать честь или метко стрелять. Предлагаемое обучение выходит далеко за рамки технических навыков, необходимых для выполнения работы. Многие военные помощники, сделавшие карьеру на невоенной работе, упомянули несколько других навыков и поведения, связанных с работой, которые помогают им хорошо выполнять свою работу. К ним относятся ответственность, работа в команде, инициатива, разнообразие, управление стрессом и глобальная осведомленность. Другие люди усвоили бы привычки здорового образа жизни и дисциплины, а также навыки самообороны.

С другой стороны, противники считают, что это нарушает свободную волю граждан. Важным аргументом является то, что это нарушает права людей на свободу воли. Ни один человек не имеет решающего слова относительно того, следует ли ему проходить военную подготовку и поступать в армию, если обязательный мандат исполняется по всей стране. В отличие от солдат-добровольцев, которые готовы пройти суровую подготовку и служить нации, солдатам-призывникам часто не хватает необходимого опыта и мобильности, что обеспечивает низкое качество боевых навыков. Противники считают, что это может привести к высокому уровню смертности среди солдат, призванных на обязательную военную службу.

На обязательную военную службу в основном призывают молодых мужчин (и женщин), когда они находятся на вершине своих способностей к обучению (18 лет). Это задерживает получение высшего образования, а также их допуск на гражданский рынок труда, в результате чего снижается отдача от инвестиций в человеческий капитал.

Трудно поставить барьеры, но насколько, по вашему мнению, это имеет смысл с точки зрения безопасности гражданина страны? Каково ваше мнение? Должен ли каждый 18-летний гражданин обязан отслужить в армии не менее одного года?